前几天刷题时候突然遇到个死活想不通的知识点，查了半天资料也没搞明白，干脆想偷个懒直接上答题助手搞定。结果打开应用商店一搜，好家伙冒出来几十个号称能秒答的助手，看得我脑壳疼。这不今天吃饱喝足了，决定亲自下场把这些玩意儿挨个盘一遍，看看到底哪个真顶用。
先整点硬核测试题
我从历年真题里扒拉了20道贼刁钻的选择题，特意挑了5道带图示的化学实验题、5道文言文翻译题，剩下10道全是政治经济类弯弯绕绕的题干。每道题都手动抄到小本本上——毕竟用截屏的话有些助手会自动识别，测不出真本事。
开测第一个工具
打开某绿色图标助手，界面花里胡哨弹出来一堆VIP套餐广告。耐着性子点开相机扫描第一道政治题，进度条转了半分钟突然弹窗：“当前为会员专属题型”。得，换道文言文试试，结果把“庖丁解牛”翻译成“厨房师傅杀牛”，气得我当场笑出声。又扫了五道题，三道提示要充钱，剩下两道答案全是错的，直接卸载。
转战第二个工具
这回换了蓝白logo那个。界面倒是清爽，扫题速度嗷嗷快，前十道基础题居然全对了。刚想夸它，扫到带烧瓶图的化学题直接歇菜，把冷凝管识别成温度计，生成的解题步骤错得离谱。最绝的是有道经济题，我故意遮住题干半句，它居然根据前半截编了个完全相反的答案出来。
- 优点：基础题识别快，纯文字题正确率高
- 致命伤：带图就翻车，题目不全就瞎编
试了个小众工具
本来不抱希望了，点开个安装量垫底的灰色图标工具。好家伙连扫描框都对不齐，手抖半天才扫上题。可扫完我惊了：那道让我头疼的政治题，它不仅把四个选项的陷阱点都标出来，还在解析里画了个关系导图！测试到文言文时更绝，“锲而不舍”的“锲”字单独拉出来注音释义，连甲骨文字形都配了图。20题测下来就翻车两道，错的那两道还会标注“答案置信度低”。
测完瘫在椅子上总结：要是就对付作业选择题，第二个工具凑合用用得了。真要抠难题建议用灰色那个，虽然界面丑得哭，但人家实打实在题库里喂了真料，连解题思路都嚼碎了吐给你。