arcuz不同版本哪个好?主流版本详细对比分析!

前两天有粉丝在后台私信问我,arcuz那么多版本到底哪个最好用,搞得我自己也挺好奇的。我平时就爱琢磨这些工具软件,立马就决定动手试试,从头到尾对比一下,今天就给大家唠唠整个实践过程。

先说说为啥要整这个对比

我不是最近在折腾自己的视频剪辑项目嘛结果每次打开软件都卡得半死,搞得我火大。一个同事突然提了句arcuz,说不同版本效果差挺多。我一听就来劲了,赶紧上网翻了翻评论,发现大伙儿都在吵吵哪个版本更顺手。

开始下载版本

我直接去软件官网下了三个版本,老版本V1.0、主流版本V2.0,还有个新出的Pro版。结果V1.0那安装包贼慢,我蹲了两小时才搞定;Pro版倒是下得挺快,就是安装时报了错,说缺少文件。折腾了半天,我换了台旧电脑才装上,差点没气吐血。

挨个安装体验

装完了就开始上手玩。先是V1.0,界面老得不行,我加载个项目等了快五分钟,风扇嗷嗷叫,这年头谁受得了,立马叉掉了。轮到V2.0,启动快了一截,但操作时还是有点卡顿,我试了个剪辑功能,保存老失败,白搞了半小时素材。是Pro版,界面清爽多了,反应速度明显快,特效功能一把梭搞定,不过内存占得贼高,差点把我电脑干趴。

功能对比记录

我掏出本子,分门别类地写了下来:

  • 运行速度:Pro版秒开,V2.0中等,V1.0拖后腿
  • 兼容问题:V1.0老死机,V2.0偶尔崩,Pro版稳点
  • 资源占用:Pro版吃内存多,但性能强;V2.0最平衡,V1.0纯渣渣

搞了一整天,脖子都酸了,我还录了个屏当证据。

终于得出结论

测完我赶紧翻数据。简单说,普通用户就别碰V1.0了,它就是个老古董;预算够上Pro版最香,特效处理快如闪电,但电脑配置得跟上;预算紧的就用V2.0,它不完美但够稳当,适合我这种折腾族。后来我还拍了张对比图发粉丝群,大伙儿都喊靠谱。

整个过程累归累,但值了。下次谁再问版本的事,我直接甩这个记录过去,省得大伙儿踩坑!