今天刷手机看见满屏都在骂《夺命侏罗》，连我常看的电影群都在刷"烂片避雷"。我心想这架势也太邪乎了，干脆自己动手扒拉扒拉到底有多烂。
第一步：全网搜刮观众评分
我先戳开豆瓣页面，好家伙评分卡在4.8不动弹。翻着翻着发现个怪事，打五星的和打一星的几乎对半劈，评论区都快打起来了。有个叫"恐龙真爱粉"的写了八百字小作文夸特效，底下两百多条回复里一半喷他收钱一半跟他吵恐龙骨架还原度。
接着又摸进猫眼和淘票票，这边分数倒是爬到6分出头，可点开具体评论更迷惑——连着刷到二十多条"带孩子看个热闹"，配图全是家长拍娃在影院啃爆米花的糊照片。
最绝的是刷到个神评论：- "散场听见前排小孩问他妈：那只霸王龙是好人坏人？"
- "他妈沉默了三秒说：是头好龙，就是导演没拍好"
第二步：专家点评挖坟现场
翻《电影周刊》电子刊差点笑出声。那个戴着圆眼镜的老牌影评人开头还端着："美术设计延续了前作侏罗纪世界的工业质感..."，翻到第三段画风突变："但当迅猛龙开始表演托马斯全旋时，本人不得不离场治疗工伤"。
更损的是某电影博主搞了个拉片视频，专门统计全片恐龙出场时间。结果霸王龙亮相43秒，主角骑摩托车反倒飙了十五分钟。弹幕全在刷："懂了，片名夺命侏罗里的'命'是观众寿命"。
第三步：自己动手做对比表
把数据全拽进Excel画了个折线图。普通观众评分像坐过山车，高的能冲到8分低的直接给1分。再看专业影评那边，清一色在4分到5.5分之间躺平。
又单独扒拉了五百条长评做词云，发现三大高频词特别分裂：
- 普通观众："孩子喜欢""特效爽""爆米花"
- 专业影评："逻辑崩坏""消费IP""恐龙变道具"
整出个邪门结论
这片子压根就是薛定谔的烂片！带着娃的家长觉得值回票价，电影老饕直接气到心梗。更搞笑的是影片结束后保洁阿姨接受采访："这厅特别好扫，因为观众连爆米花都没心情吃完..."
下次要是再做影评对比，非得加个"保洁阿姨评分体系"，保准比专家评分更人间真实。